Technologie
· 2 min de lecture
Le piège du vibe coding
Le développement assisté par IA semble productif, jusqu’à ce que de petites erreurs s’accumulent en un code impossible à maintenir. La solution n’est pas d’éviter l’IA, mais de construire les bonnes habitudes autour d’elle.

Écrit par
larch
Studio produit depuis 2025
- Publié le
- Temps de lecture
- 2 min
- Catégorie
- Technologie
- Tags
- ia
- développement
- qualité-du-code
L’illusion de la productivité
Le développement assisté par IA donne une impression de productivité. Vous livrez des fonctionnalités plus vite que jamais, les prompts s’enchaînent et le code a l’air propre au premier coup d’œil. Mais sous la surface, quelque chose se casse sans bruit.
Quand la vitesse devient une dette
Les petites erreurs s’accumulent. Une variable mal nommée ici, une abstraction légèrement à côté là. L’IA ne connaît pas votre base de code dans le détail : elle génère du code plausible, pas forcément du code correct dans votre contexte précis.
Le résultat ? Au bout de quelques semaines, vous avez une base de code qui :
- Suit des patterns incohérents d’un fichier à l’autre
- Contient des bugs subtils qui n’apparaissent qu’en production
- Est plus difficile à refactoriser, parce que personne ne comprend vraiment ce qui a été généré et ce qui était voulu
La solution
La solution n’est pas d’éviter l’IA, mais de construire les bonnes habitudes autour d’elle :
- Relisez chaque ligne : traitez ce que produit l’IA comme la pull request d’un développeur junior
- Préservez votre architecture : ne laissez pas l’IA introduire des patterns qui entrent en conflit avec votre conception existante
- Écrivez les tests vous-même : l’IA peut aider, mais c’est à vous de définir ce que « correct » veut dire
- Refactorisez régulièrement : le code généré par IA a souvent besoin d’être consolidé
En résumé
L’IA est un outil, pas un développeur. Utilisez-la pour accélérer votre travail, mais ne déléguez jamais votre jugement.
- ia
- développement
- qualité-du-code

